Zwei sehr unterschiedliche Unternehmen, eine Foundation
Foundation wird an den Websites beurteilt, die daraus entstehen, nicht an einer Funktionsliste. Zwei fiktive Unternehmen laufen auf demselben von Foundation abgeleiteten System wie diese Website — mit eigener Identität, eigenen Inhalten und eigener Navigation.
Beide Demos sind Live-Websites, die Sie öffnen, durchsehen und mit dieser vergleichen können.
Beide sind fiktive Unternehmen, geschaffen, um Foundation mit realistischen Inhalten zu erproben.
Keines ist ein Kunde und keines ist eine Fallstudie.
Was die Demonstrationen belegen
Ein einziges gerendertes Design würde fast nichts belegen. Zwei wesentlich unterschiedliche Unternehmen zeigen, dass die Adoption von Foundation bedeutet, ein System zu konfigurieren, statt eine Vorlage zu wiederholen.
Ein Gartenpflege- und Landschaftsbaubetrieb, organisiert um fertige Arbeit: Leistungsseiten, eine durchsehende Projektgalerie, ein Einsatzgebiet und ein angebotsorientierter Weg für Besucher.
Sichtbar unterschiedlich
Eigenes Logo, eigene Akzentfarbe, eigene Bilder und eigener Hero-Bereich
Eigene Seitenleisten-Navigation mit eigenen Beschriftungen, eigener Reihenfolge und eigener Startseite
Sammlungen für Portfolio und Referenzen sowie eine Aufforderung zur Angebotsanfrage in der oberen Leiste
Seiten, die für die eigenen Kunden geschrieben sind statt für ein Softwareprojekt
Gemeinsame Fähigkeit, die es belegt
Umschalten von Fähigkeiten: Angebote, Portfolio und Referenzen sind für diese Website aktiviert, aus eigenen Inhalten erzeugt und in der anderen Demo schlicht nicht vorhanden.
Ein Reinigungsbetrieb für Wohnungen und kleine Büros mit kürzerem Weg vom Eintreffen zur Anfrage: eigene Leistungen, eine Seite zur Funktionsweise, ein Einsatzgebiet und ein eigener Weg zum Angebot.
Sichtbar unterschiedlich
Eine andere Identität: eigenes Logo, eigene Akzentfarbe, eigene Bilder und eigener Hero-Bereich
Eigene Seitenleisten-Navigation mit eigenen Beschriftungen — eine Seite zur Funktionsweise dort, wo die andere Demo ihre Projektgalerie hat
Überhaupt keine Portfolio-Sammlung: ein Betrieb mit wiederkehrenden Leistungen präsentiert Leistungen statt fertiger Projekte
Eigenes Seitenverzeichnis, eigene Texte und eigene Handlungsaufforderungen
Gemeinsame Fähigkeit, die es belegt
Eine Laufzeit für einen zweiten Unternehmenstyp: weniger Sammlungen, ein kürzerer Weg vom Eintreffen zur Anfrage und eigene Konfiguration statt einer zweiten Codebasis.
Von beiden Demos gemeinsam genutzt
Die von Foundation abgeleitete Laufzeit, das Routing und die statische Generierung
Inhaltsladen, Metadaten sowie Sitemap- und robots-Erzeugung
Das Darstellungssystem, die Design-Tokens und das Verhalten der Hülle
Konfigurationsvalidierung, das Test-Gate und die Deployment-Mechanik
Je Website konfiguriert
Identität, Markengrafiken und Akzentfarbe
Seiten, Sammlungen, Geschäftsdaten und Bilder
Navigationsverzeichnis, Beschriftungen und Reihenfolge
Welche optionalen Fähigkeiten eingeschaltet sind
Jeder Unterschied oben ist Konfiguration, Inhalt oder Grafik. Keine Demo trägt eine Kopie der Daten der anderen, und keine spaltet die Laufzeit ab, die diese Website rendert.
Drei Websites, drei verschiedene Aufgaben
Dasselbe System soll drei verschiedene Arten von Organisation präsentieren. Keine davon ist eine Variation einer anderen, und die Unterschiede sind Konfiguration statt Code.
Provelopment Foundation
Diese Website: die Präsentation eines Open-Source-Projekts samt Dokumentation, mit oberer, kompakter und Schubladen-Navigation und ohne aktivierte Unternehmenssammlungen.
Ashcombe Landscapes & Gardens
Ein Dienstleistungsbetrieb, der fertige Arbeit zeigen muss, bevor man ihm glaubt: portfolioorientiert, visuell und um ein Angebot herum organisiert.
Ashcombe Cleaning Co.
Ein Betrieb mit wiederkehrenden Leistungen: ein kürzerer Weg vom Eintreffen zur Anfrage, der Leistungen statt einer Projektgalerie präsentiert.
Diese Website ist die eigene Website des Projekts — keine dritte Demo und kein Unternehmen. Die beiden Demos sind der Beleg, dass ein System wesentlich unterschiedliche Organisationen bedienen kann.
Demonstrationen, keine Kunden
Die beiden Unternehmen oben sind fiktiv und erfunden, um Foundation mit realistischen Inhalten zu erproben.
Sie sind keine Kunden und keine Fallstudien, und es wird keine kommerzielle Beziehung angedeutet.
Ihre Namen, Kontaktdaten, Einsatzgebiete und Geschäftsinformationen sind Demonstrationsinhalte.
Es wird kein Geschäftsergebnis, keine Conversion-Zahl, keine Bewertung und keine Leistungsaussage über sie gemacht, weil nichts davon gemessen wurde und nichts davon etwas bedeuten würde.
Was sie belegen, ist architektonisch: zwei unterschiedliche Unternehmen auf einem von Foundation abgeleiteten System, ohne Abspaltung im Code.
Sehen Sie die Websites selbst
Öffnen Sie eine Demo und vergleichen Sie sie mit dieser Website. Achten Sie darauf, was sich zwischen den beiden Demos geändert hat — und was nicht. Was sich nicht geändert hat, ist Foundation.
