ライセンスと権利

著作権は原則としてほとんどすべての権利を権利者に留保します。だからこそ、ソフトウェアを「見るだけのもの」から「使えるもの」に変えるのがライセンスです。Apache-2.0 は寛容型で、許諾は広く、条件は少なめです。

ライセンス自身の言葉で言えば、世界のどこでも有効な、非独占的で、対価を要せず、ロイヤルティも不要で、取り消しできない著作権の許諾が与えられます。対象は、使用、複製、変更、表示、再許諾、配布です。加えて、貢献者からの特許の許諾が明記されています。このプロジェクトが、特許について何も述べていないより短い寛容型ライセンスではなく Apache-2.0 を選んだ理由のひとつです。

条件は制限ではなく実務的です。ソフトウェアを再配布するときは、受け取る側にライセンスの写しを渡し、変更したファイルにはその旨を示し、受け取った著作権・特許・商標・帰属の表示を保ち、NOTICE ファイルがある場合はその帰属表示も引き継ぎます。ライセンス料はなく、アカウント登録も、更新手続きも、解約すべきものもありません。

ライセンスが全体の中でどこに位置するかは、所有と移行のページで説明しています。

コードが公開されていても、ソフトウェアが特許と無関係とは限りません。そこで Apache-2.0 は、貢献者からの特許の許諾を明記しています。コードを提供した人は、その成果について自分が持つ特許を、ソフトウェアを使い、配布するために必要な範囲で、あなたにも許諾します。ただし、その成果についてあなたが特許侵害を主張して訴えた場合、この許諾は終了します。

短い寛容型ライセンスの多くは、特許について何も述べていません。それでは利用者には何も分かりません。Foundation が Apache-2.0 を選んだのは、この明確さのためです。

ただし、どのライセンスも主張できないことがあります。第三者が関連する特許を持っていないことまでは保証できません。貢献者の特許の許諾は、その貢献者が持つ特許を対象にするもので、世界中の誰かの特許を対象にするものではありません。

Foundation を自分のサイトのために使うだけなら、ライセンスの条件によって増える義務はありません。義務は、ソフトウェアそのもの、または変更した版を他の人に配布するときに生じます。

その場合は四つを守ります。ライセンスの写しを添えること。変更したファイルにその旨を示すこと。受け取った著作権・特許・商標・帰属の表示を残すこと。NOTICE ファイルがあれば、その帰属表示も引き継ぐこと。このプロジェクトは NOTICE ファイルを同梱していません。上流から引き継ぐべき帰属表示の文面がないためです。義務は以上で、表示を最初から消していなければ、難しいものではありません。

商用利用は、ロイヤルティなしで認められます。顧客のサイトを作り、その仕事を販売し、有償のサービスの中で使うこともできます。誰かに知らせる必要も、Provelopment を公に称える必要も、顧客のサイトを公開する必要もありません。