본문으로 건너뛰기

라이선스와 권리

라이선스

Provelopment Foundation의 코드와 문서는 Apache License 2.0에 따라 공개되어 있습니다. 세계에서 가장 널리 쓰이는 허용적 라이선스 가운데 하나입니다. 이 페이지에서는 그것이 실제로 무엇을 주고 무엇을 주지 않는지, 그리고 라이선스 자체를 어디에서 읽을 수 있는지 설명합니다. 법률 자문이 아닙니다.

이 라이선스가 주는 것

저작권은 원칙적으로 거의 모든 권리를 권리자에게 남겨 둡니다. 그래서 소프트웨어를 ‘보기만 하는 것’에서 ‘쓸 수 있는 것’으로 바꾸는 것이 라이선스입니다. Apache-2.0은 허용적이고, 허락은 넓고 조건은 적은 편입니다.

라이선스 자체의 표현으로는, 전 세계에서 유효한, 비독점적이며, 대가를 요구하지 않고, 로열티도 필요 없으며, 취소할 수 없는 저작권 허락이 주어집니다. 대상은 사용, 복제, 수정, 표시, 재허락, 배포입니다. 여기에 더해 기여자로부터의 특허 허락이 명시되어 있습니다. 이 프로젝트가 특허에 대해 아무 말도 하지 않는 더 짧은 허용적 라이선스 대신 Apache-2.0을 고른 이유 가운데 하나입니다.

조건은 제한이 아니라 실무적입니다. 소프트웨어를 다시 배포할 때는 받는 쪽에 라이선스 사본을 건네고, 고친 파일에는 그 사실을 표시하고, 받은 저작권·특허·상표·출처 표시를 유지하며, NOTICE 파일이 있으면 그 출처 표시도 함께 넘깁니다. 라이선스 비용은 없고, 계정 등록도, 갱신 절차도, 해지할 것도 없습니다.

라이선스가 전체 구조에서 어디에 놓이는지는 소유권과 이전 페이지에서 설명합니다.

세 가지 재료, 세 가지 입장

라이선스를 정확히 쓰려면 다음 세 가지를 나누어 생각하는 것이 가장 빠릅니다.

  • Foundation 자체의 재료

    플랫폼의 코드와 문서입니다. Apache-2.0이 이 부분을 대상으로 하며, 위에서 설명한 허락이 적용됩니다.

  • 다른 곳에서 가져온 재료

    Foundation은 남의 결과물을 다시 허락하지 않습니다. 함께 들어 있는 아이콘 라이브러리는 MIT 라이선스이고 고유한 표시를 가지고 있습니다. 다른 회사의 상표는 그 브랜드 규칙을 따릅니다. 각각의 라이선스는 원래대로입니다.

  • 여러분과 맡긴 곳이 만든 재료

    여러분의 콘텐츠와 브랜드, 누군가에게 맡겨 만든 결과물은 Foundation 라이선스의 대상이 아닙니다. 여러분 자신의 권리와 여러분이 맺는 계약에 따라 정해집니다.

이 라이선스가 주지 않는 것

제한은 허락만큼 중요하며, 수는 많지 않습니다.

  • Provelopment의 이름과 브랜드에 대한 권리는 없습니다

    Apache-2.0은 저작권 라이선스이고 상표권은 분명히 제외합니다. 프로젝트의 이름과 로고와 브랜드를 쓸 허락은 주어지지 않으며, Provelopment가 여러분의 제품을 추천하거나 승인하는 것처럼 보이게 할 수도 없습니다.

  • 품질 보증은 없습니다

    소프트웨어는 있는 그대로 제공됩니다. 오류가 없다는 것, 특정 목적에 맞는다는 것, 환경이 바뀐 뒤에도 계속 동작한다는 것은 보장되지 않습니다.

  • 보상이나 면책은 없습니다

    제3자와의 분쟁에 대비한 보상이나 법적 보호는 제공되지 않습니다. 그런 위험이 사업에 중요하다면 그것은 별도의 약속과 여러분 자신의 법률 자문 영역입니다.

  • 수정이나 대응을 요구할 권리는 없습니다

    라이선스는 유지관리자에게 특정 버그의 수정이나 질문에 대한 답변, 상업적 지원을 의무로 지우지 않습니다. 쓸 수 있는 도움은 약속이나 자발적인 협력으로 정해집니다.

  • 이 웹사이트의 콘텐츠에 대한 권리는 없습니다

    이 웹사이트의 글과 화면 이미지와 시각적 정체성은 Apache-2.0의 대상이 아닙니다. 라이선스가 대상으로 하는 것은 소프트웨어와 그 문서이며, 사이트 전체의 내용이 아닙니다.

특허 허락: 이 라이선스가 긴 이유

코드가 공개되어 있다고 해서 그 소프트웨어가 특허와 무관하다고 할 수는 없습니다. 그래서 Apache-2.0은 기여자로부터의 특허 허락을 명시합니다. 코드를 제공한 사람은 그 결과물에 대해 자기가 가진 특허를, 소프트웨어를 쓰고 배포하는 데 필요한 범위에서 여러분에게도 허락합니다. 다만 그 결과물에 대해 여러분이 특허 침해를 주장하며 소송을 제기하면 이 허락은 끝납니다.

짧은 허용적 라이선스 상당수는 특허에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 그러면 사용자는 아무것도 알 수 없습니다. Foundation이 Apache-2.0을 고른 이유가 이 명확함입니다.

다만 어떤 라이선스도 주장할 수 없는 것이 있습니다. 제3자가 관련 특허를 가지고 있지 않다는 것까지는 보장할 수 없습니다. 기여자의 특허 허락은 그 기여자가 가진 특허를 대상으로 하며, 세상 누군가의 특허를 대상으로 하는 것이 아닙니다.

재배포할 때의 조건

Foundation을 자기 사이트를 위해 쓰기만 한다면 라이선스 조건으로 늘어나는 의무는 없습니다. 의무는 소프트웨어 자체나 수정본을 다른 사람에게 배포할 때 생깁니다.

그 경우에는 네 가지를 지킵니다. 라이선스 사본을 함께 넣는 것. 고친 파일에 그 사실을 표시하는 것. 받은 저작권·특허·상표·출처 표시를 남기는 것. NOTICE 파일이 있으면 그 출처 표시도 함께 넘기는 것. 이 프로젝트는 NOTICE 파일을 함께 넣지 않습니다. 위에서 이어받아야 할 출처 표시 문구가 없기 때문입니다. 의무는 여기까지이고, 표시를 처음부터 지우지 않았다면 어려운 일이 아닙니다.

상업적 이용은 로열티 없이 허용됩니다. 고객의 사이트를 만들고, 그 작업을 판매하고, 유료 서비스 안에서 쓸 수도 있습니다. 누군가에게 알릴 필요도, Provelopment를 공개적으로 알릴 필요도, 고객의 사이트를 공개할 필요도 없습니다.

라이선스에 대한 자주 묻는 질문

처음에 가장 많이 받는 질문과, 의견이 아니라 라이선스에서 가져온 답입니다. 답이 중요하다고 판단되면 라이선스 원문을 읽고 여러분의 자문을 받으십시오.

만든 사이트의 코드를 공개해야 합니까

아닙니다. Apache-2.0은 카피레프트가 아닙니다. 여러분이 만든 것을 공개하라고 요구하지 않습니다. 사이트의 설정과 콘텐츠와 브랜드, 추가한 코드는 여러분의 것이고 공개할 의무가 없습니다. 라이선스 조건이 미치는 것은 플랫폼 자체나 수정본을 배포할 때입니다.

고객의 작업에 Foundation을 쓸 수 있습니까

쓸 수 있습니다. 상업적 이용, 개인적 이용, 판매하는 서비스 안에서의 이용이 모두 허용되며 로열티도 라이선스 비용도 필요하지 않습니다. 표시를 남겨 두면 그 밖에 달라지는 것은 없습니다. 누군가에게 알릴 의무도, Provelopment를 공개적으로 알릴 의무도, 고객의 사이트를 공개할 의무도 없습니다.

재배포할 때 구체적으로 무엇을 남겨야 합니까

라이선스 사본, 받은 저작권·특허·상표·출처 표시, 그리고 고친 파일에 대한 표시입니다. 배포물에 NOTICE 파일이 포함되면 그 출처 표시도 함께 옮깁니다. 이 프로젝트는 NOTICE 파일을 함께 넣지 않습니다.

직접 쓴 콘텐츠나 구매한 콘텐츠도 라이선스 대상입니까

아닙니다. 라이선스는 플랫폼 자체의 코드와 문서에 관한 것입니다. 여러분의 글과 이미지와 브랜드, 누군가에게 맡겨 만든 결과물은 여러분의 권리와 여러분이 맺는 계약에 따라 정해집니다. Apache-2.0의 대상도, Provelopment의 관리 아래도 아닙니다.

플랫폼을 많이 고쳤습니다. 문제가 됩니까

문제되지 않습니다. 어떤 부분도 어떤 목적을 위해 고쳐도 됩니다. 수정본을 배포할 때는 고친 파일에 그 사실을 표시하고 표시를 남깁니다. 변경을 자기 쪽에만 두면 조건은 아무것도 붙지 않습니다. 변경의 정도를 제한하는 조항은 없습니다.

Provelopment가 나중에 방침을 바꾸면 어떻게 됩니까

허락을 거둬들일 수는 없습니다. Apache-2.0이 주는 권리는 여러분이 받은 판에 대해 확정되어 있고, 이것이 허용적 라이선스를 고른 이유 가운데 하나입니다. 나중에 허락을 거두는 프로젝트는 내세운 독립성을 제공하지 않는 셈입니다. 달라질 수 있는 것은 소프트웨어 주변입니다. 서비스, 호스팅, 제공 여부, 프로젝트 자체의 계획. 그래서 그것들은 라이선스와 따로, 소유권과 이전 페이지에서 설명합니다.

이 페이지는 법률 자문입니까

아닙니다. Foundation을 쓸 수 있는지 판단하는 사람을 위한 쉬운 요약입니다. 효력이 있는 것은 라이선스 원문이며, 판단이 사업에 중요하다면(제품 안에서의 재배포, 고객이 묻는 출처 표시 등) 여러분 자신의 자문을 받으십시오. 특허에 관한 설명도 요약이며 법률 의견이 아닙니다.

다음에 읽기